news center

达到了很好的科学,但它有用吗?

达到了很好的科学,但它有用吗?

作者:益争  时间:2018-02-02 03:38:17  人气:

作者:Vincent Kiernan华盛顿特区未来,美国科学家可能必须表明,如果他们想获得政府补助,他们的工作是有用的美国主要的研究资助机构,国家科学基金会(NSF)准备改变选择资助的标准该机构每年收到大约30 000份资金申请,其中约30%是成功的自1981年以来,获奖者的选择使用了四个标准,前三个标准是:研究的内在价值,科学家应用的能力,以及该项目培养新的年轻科学人才的可能性第四个标准是研究的有用性但在实践中,研究的效用通常被忽略,因为评论家专注于每个提案的科学价值,加利福尼亚州斯坦福大学的化学家理查德扎尔说,他是美国国家科学基金委员会的国家科学委员会主席 “如果你向人们提出很多问题,你很少让他们回答所有这些问题,”他说 Zare董事会希望NSF在未来考虑项目的科学价值及其对社会的广泛影响美国国家科学基金会主任Zare和Neal Lane认为,这将意味着始终考虑项目的实用性 “如果它如此深奥,以至于它与其他任何人都没有联系,我们为什么要使用纳税人的美元”Zare问道新标准的措辞尚未最终确定,但Zare表示,研究的社会影响概念将被广泛解释,并不仅限于商业应用英国科学家们很熟悉美国的变化,他们不得不解释为什么他们的工作有用几年了与英国一样,美国的提案受到了批评宾夕法尼亚州立大学的材料科学家鲁斯图姆·罗伊(Rustum Roy)质疑此举是否有效他声称,具有实际利益的研究概念是如此模糊,以至于审稿人将对其进行不同的定义或完全忽略它如果美国国家科学基金会真的想弄清楚研究是否有用,罗伊说,它应该同意资助已经获得工业部分资金支持的项目罗伊认为,企业高管对他们的公司有什么好处有敏锐的洞察力 “认为科学家们可以这样做是荒谬的,